沃尔玛与亚马逊的较量可谓是由来已久。日前，又有几家科技公司爆出，沃尔玛连锁公司通知部分科技公司，如果希望获得其业务，就不能在亚马逊公司领先的云计算服务平台Amazon Web Services（简称AWS）上运行对沃尔玛的应用。

据悉，沃尔玛使用的是AWS新兴竞争对手微软Azure的云计算服务。沃尔玛发言人Dan Toporek称，有部分公司使用一些科技供应商运行在AWS之上的云计算应用。Toporek不愿透露应用的名称和数量，但承认存在沃尔玛要求替换AWS云服务的情况。并且，Dan Toporek明确强调：“我们不希望最敏感的数据存在竞争对手的平台上。”

很显然，云计算数据存储是沃尔玛要求科技公司更换云服务商的重要原因，这与此前顺丰怼菜鸟，“接口门”牵出阿里腾讯云市场之争如出一辙。在这一场一场“数据争夺战”的背后，究竟掩藏着怎样的真相？

谁来维护用户的“个人数据主权”？

在这一场场争执的背后，其实是对用户“个人数据主权”的争夺，以及互联网与传统产业在相互融合与合作上的边界界定问题。

虽然都说互联网扩张无边界，但在种种商业企图背后所掩藏的商业规律、商业道德，都会在虚拟经济与实体产业相互融合过程中逐一暴露出来，这些将决定着商业生态文明的平衡性和多样化程度。

不可否认，很多公司在这个数字化的互联生态系统中扮演着独裁者的角色，几乎无人可以成功逃脱他们对个人数据的猎取，数据收集的匿名化更是难上加难。

同样，数字化社会也无法摆脱无意或故意操纵篡改数据的风险。当用户数据如今都握于互联网巨头之手，我们更有理由警惕数据霸权主义的出现，也更有理由去维护个人信息的数据主权。

“中立性”云平台商业价值凸显

除了数据风险，在商业生态平衡性方面，德意志银行科研部的经济学家托马斯福. 戴普（Thomas F. Dapp）曾指出，网络巨头一定程度上既充当着“裁判员”，同时也扮演着“运动员”的角色。他们利用信息优势封闭市场，为创业者和中小企业平添了越来越多的挑战。

寡头们的围墙花园战略，让少之又少的竞争者有机会在市场上占据一席之地。今天我们看到，很多中小企业选择是用有吸引力的产品和服务，接轨到寡头现有的项目组合中。这虽然有利可图，但却大大限制了他们的发展和市场地位。

因此，“中立性”平台的价值将在未来商业竞争中得到大幅提升。所谓中立性，就是能够从物理上保障用户运营数据的私密性，同时与客户不存在任何竞争关系。当业务面临“中立性”的问题，比如做电子商务B2C的公司一般不会把数据放到阿里云平台上，既使是在美国，法制很健全、信用很好的情况下，电商平台一样不太敢把数据放到亚马逊的平台上。

对于云服务这样的平台应该如何解决“中立性”的问题？以云计算公司畅行云计算为例，为企业提供便捷、安全、弹性、可靠的云平台是其业务的核心，并无其他业务分支，首先从业务形态上保证了其平台的中立性。

互联网和云计算要成为传统产业的助推器，在商业合作中做到有所为有所不为，而不是以居高临下的姿态成为碾压者和颠覆者。在融合过程中，任何一方都要尊重已建立的商业生态和秩序，面对商业利益坚守道德底线和边界，只有成为“命运共同体”，才有可能真正实现不同商业文明的共生与共荣。

沃尔玛与亚马逊数据之战已过去，在未来或许这类事件还将继续发生，但背后所折射出的竞争、企图、利益、道德、规律等商业问题值得人们深思。最后还是要提醒一下，无论对于哪方而言，都不要打着信息安全、客户利益的幌子去行有损用户利益之事，任何不顾用户的行为，最后都将被用户所抛弃。